建昌集体注册商标代理哪家强？

商标查询指的是葫芦岛商标注册申请人亲自或委托商标代理人查询有关商标登记注册情况，以了解自己准备申请注册的商标是否与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似的程序。申请前的查询，是申请商标注册的重要步骤，其查询结果虽不具备法律效力，但它可使商标注册申请人做到心里有数，减少盲目性申请，降低商标注册风险，在大大减少申请费用开支的同时，争取更多的申请时间。

商标查询只能查询到已录入商标局数据库的商标资料，所以存在一定的空白期，也叫商标查询盲区，一般商标查询盲区是35个月左右的延期时间。《商标法》第三十条规定：申请注册的商标，凡不符合商标法有关规定或者跟他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予注册。

所以，应当在申请之前进行商标申请查询，这样才能使该商标最大可能地获得商标注册证书。同时，一个注册商标从商标局受理到公告，一般需要近一年的时间，如果注册的商标没有经过查询而被驳回，不仅浪费了金钱，更重要的是浪费了时间，耽误商标的使用。在漫长的申请过程中，申请人由于对其商标最终能否获得注册没有把握，往往不敢放心使用其商标。

如果不进行查询而贸然使用，有可能出现两种不利的局面：一是造成对他人的商标侵权；二是因商标最终无法获得注册而放弃使用，使已投入的商标宣传费用及已经建立的商誉化为泡影。因此，如果商标所有人急于使用其商标，在使用之前进行商标查询是非常有必要的。商标注册查询可以到我司官网进行查询，我司提供免费的商标查询服务，另外我司提供知识产权一系列服务，包括国内外商标注册申请、商标驳回复审、商标变更、专利申请、知识产权海关备案等。

注册公司介绍我国企业增值税纳税人类型分为小规模纳税人和一般纳税人。近年来，伴随着代理记账职业开展日益标准，越来越多的一般纳税人企业开端寻求代理记账供给财税效劳。那么，一般纳税人选择代理记账有哪些优势呢?随注册公司代理分享的以下内容来了解一下。

1、节省财政处理本钱一般纳税人寻求代账效劳，可以在很大程度上节省企业财政处理本钱。这是由于，一般纳税人企业如若在日常财政处理过程中聘任专职财政人员，则每月的薪酬支出就有可能会到达几千元甚至上万元。但一般纳税人企业如若将财政作业托付给专业代理记账公司来完结，则每年度只需求数千元的财政处理本钱，因此，其可以在很大程度上减轻企业的财政负担，协助企业节省运营本钱。

2、提高财政作业处理专业度一般而言，专业代理记账公司不只具有规模巨大的财会效劳团队，团队中既有注册管帐师，又有注册税务师，并且这些财会效劳人员还具有非常丰厚的财税问题处理经历，因此可以对一般纳税人企业在出产运营过程中遇到的杂乱财政问题进行妥善处理和处理。一起，专业代账组织还选用经过财政部门存案的财政软件为企业供给记账报税效劳，然后不只有用提高了企业财政数据处理的精准度，一起也使记账报税功率得到了很大程度的提高。

3、有用保护企业财政安全一般纳税人将企业财政作业托付给专业代理记账公司来完结，则更可以有用保护企业财政安全。这是由于，一般纳税人假如聘任专职财政人员进行财政处理，一旦财会人员呈现操作上的失误，为企业带来了财税危险，那么其职责应完全由企业自行承担。但企业若寻求专业代账组织(如慧算账等)进行财政托付，则可以有用防止这方面的问题。这是由于，专业代账组织都成立了危险赔付机制，并许诺由代账组织方面原因形成的企业财政丢失，代账组织将对此进行全额赔付。然后解除了一般纳税人企业寻求代账效劳的后顾之虑。

4、确保财政处理的连续性注册公司小编告诉你一般纳税人企业聘任专职管帐进行财政作业处理，一旦呈现人员离任的状况，企业财政作业处理作业则很有可能会呈现中止，然后为企业运营开展带来不必要的危险。但企业若挑选代账组织进行财政托付，则可以有用防止该类状况。一般而言，企业财政作业都由代账组织指定专业财政人员来进行操作，即使呈现财政人员离任，企业财政作业也可以得到很好地交代和处理，因此可以有用确保企业财政作业处理的连续性。

虽然是面积狭小的岛国,但是绝对是亚洲经济发展比较好的国家之一,在电子科技产业是发展的重头戏。随着经济的快速发展，知识产权保护意识逐渐深入人心，近年来其知识产权行业发展成效显著。那想要在注册商标具体的办理流程又是怎么的呢？

下面我司为您详细介绍一下葫芦岛商标注册申请的相关流程。是《保护工业产权巴黎公约》、《商品和服务国际分类尼斯协定》、《商标国际注册协定》、国际保护知识产权协会的成员国。在注册商标跟在我国注册商标的流程大致还是一样的，任何商标注册都有风险，国际商标注册也是一样，要想降低商标注册风险，商标查询是最有效的方式。为了避免在申请过程中因为商标近似被驳回造成时间金钱的浪费，查询环节显得尤为重要，但是由于特许厅不提供免费的商标查询，所以在注册商标之前申请人最好找代理机构做好查询工作。

申请流程（顺利情况）

1.商标查询，提交申请至专利商标局；

2.官方受理，电子受理回执文档，包括申请信息、申请日、申请号等；

3.审查，商标局审查员进行审查，耗时24个月；（1）形式审查：申请递交后给定申请号及确认申请时间；（2）实质审查：根据法律审查商标是否具有可注册性，例如，是否具有显著性。如果审查员认为商标不宜注册，发出驳回通知。申请人可以在规定时间内予以答复。申请人也可以申请延时进行答复；

4.公告，审查通过后，进入60日的公告期，任何第三方均可以对公告的商标提出异议；

5.核准注册，从申请至颁发注册证，顺利的情况需8到15个月，期间若有审查意见或被他人提异议，时间要延长；

6.领取证书；

7.申请续展，商标的时效为10年，续展期12个月，宽展期6个月。注意：如果以上商标注册流程都比较顺利的话，商标就会很快注册成功了。选择专业的国际商标注册代理机构是个不错的选择，专业知识产权顾问协助处理注册中遇到的各种问题。

商标抢注行为主要有以下几种表现形式：

（一）抢注未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的葫芦岛商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。

只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，照顾使用在先的申请人，使之能获准注册。这个范围是有限的，它不能限制他人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利；如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册，结果被他人抢先申请商标注册，这仅能说明：1.自主决定导致其顾此失彼；2.商标权利意识淡薄；3.眠于权利之上。

这当然不能给他提供法律上的保护。在商标专用权注册取得制国家，只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请商标注册，就不会发生抢先注册商标的事件。视所有的抢先注册商标的行为为非法的观点，其实质是主张使用取得商标专用权，因而从根本上否定注册取得商标专用权制度，这与我国《商标法》是相悖的。我国商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

因此，有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下，不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。

（二）抢注注册商标注册商标权是经国家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。这商标注册就可能使甲在丙国将A商标在B种商品或服务上进行了注册，如甲未在丁国为同样的申请注册，则可能会有乙将A商标或近似A商标的商标在B种或类似B种的商品或服务上，在丁国申请注册或先于甲申请注册并获得核准。

虽然此种抢先注册商标的行为在道德上似有可议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于我国经营者的商标意识比较淡薄，其在我国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶。经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。但随着我国市场经济的发展，我国国内的一些企业和个人为了谋求经济利益，在国内抢先注册国外的知名商标的情况也逐渐屡见不鲜。

（三）抢注驰名商标抢注驰名商标比抢注使用的未注册商标、己注册的非驰名商标更复杂。驰名商标在他国或地区被他人抢先注册后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区获得保护，最终完全取决于被请求保护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律认定。认为他人的抢先注册正当的，原商标所有人将在其辖区内失去该商标的所有权，不能得到保护；反之，如认为注册不正当的，则能获得保护。

（四）抢注其他在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，恶意将他人已取得的外观设计专利权或著作权等其他权利注册为商标。解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有一项基本原则，就是保护商标注册在先权利原则。这一原则是民法公平、诚信原则的体现，并在专利法、商标法中都有具体的规定。

从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商标权所产生的权利与义务关系分别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分。如果发生权利冲突，就适用保护在先权利的原则。综上所述，面对形式多样的商标抢注行为，只有明确他们各自的法律性质，才能通过已有的商标法律制度予以迎头痛击，以维护法律尊严和当事人的合法利益。