龙港区企业商标不能忽视的问题

按照惯例，葫芦岛商标注册是最有效的自我保护方式，但协和却被此事困住了。”以前，由于我们的知识产权保护意识还不够，“协和”一词是由个人先注册的，“王一鹏说，这给协和医学院医院的商标注册带来了很大的麻烦。一开始，医院想注册“协和医学院”四个字，但审批部门表示，地名不能列入商标。后来，医院转而申请注册“协和医院”四个字，但审批部门要求他们与“武汉协和医院”、“福建协和医院”达成共识，医院很难申请注册。

据了解，在中国，只有三家医院允许使用“协和医院”的名称——协和医院、武汉协和医院和福建协和医院。因此，协和医学院医院通过商标注册消除假冒协和医学院的计划失败。”“事实上，协和三家医院都不缺病人，”王说，“但考虑到病人的利益受损，协和已经多次出面打击假货。”据介绍，协和医院近日频频接到社会和患者投诉，反映其被骗的是当地“协和医院”。

据医院调查，社会上一些医疗机构和经营企业为了获取不正当利益，制作虚假广告或植入协和医学院医院标志，表明或者暗示与协和医学院医院有隶属关系和医疗合作关系；有的以“协和医学院”名义销售药品、医疗器械、化妆品进行欺诈性经营；有的假冒医院医生到诊所就诊等，上述行为严重侵权损害了协和医院的公共利益和声誉。记者昨日通过百度和谷歌搜索发现，目前全国各省设有“协和”字样医院和网站不下50家。这些医院主要治疗妇科、男科和不孕症。据报道和调查，协和医科大学医院发现，有四种方式侵害医院声誉，欺骗患者：第一类：声称与协和医科大学医院有隶属关系或技术合作关系。

这些医院自称为“协和医院的某个分院”或“协和附属医疗集团”或“协和医院的连锁医院”或“与协和医院的技术上下级关系”。二是在宣传材料上做“文章”。宣传册上印着协和医院独特的青砖墙和白玉栏杆，混淆了建筑标识中的事实；网站和宣传材料盗用了协和医院的工作照片；某“协和医院”只建了几座多年前，它号称是“百年医院”。三是打着康科德旗号，对药品、器械、化妆品进行虚假广告欺诈。

据说“协和医院的专家参加了某药品的临床鉴定会”，或者称该产品为“协和医院的专家开发的”。四是冒充协和医院退休专家到医疗机构办门诊、开展诊疗活动，或者为协和医院退休医生开发产品。患者多次举报的医生姓名经协和医科大学医院人事档案核实，证明历史上从未有过这样的人，但这些机构所提及的医生经本人确认与这些机构无关。

在商标侵权的问题中，正确判断类似商品是很重要的。正确判断类似商品的标准，是对两种商品进行对比的关键。虽然商标局颁发了《类似商品区分表》，但是由于技术上的原因无法根本解决实践中的类似问题。因此《类似商品区分表》和《葫芦岛商标注册用商品和服务国际分类表》并不能解决根本问题，仅仅只能用来当作一个依据。

唯一可行性的选择就是根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似，并且这种类似是否会引起消费者的混淆来判断。不过需要特别指出的是，并非不同类、不同组的就等于不类似，应当视情况而定。比如矿泉水和饮料属于32类商品，他们跟第30类商品的冰砖、冰棍因原料、用途、销售途径、消费群体等基本相同，而且生产工艺类似，所以这几种商品属于类似产品。

随着现在时代不断的在发展和变化，原来一些不类似的商品也会因创新而使功能、用途、销售渠道等变化成为类似商品。在使用相同或类似商标的情况下使用的商品跟注册商标核定使用的商品在功能、用途、原谅、消费对象、销售途径等方面近似，容易使消费者混淆来源的商品为类似商品。如果商品的原料和生产企业等因素能够明显和注册商标的商品区分开，不会使消费者混淆则不认定为类似商品，反之容易被混淆的则认定为类似商品。

我国专利法的制定是为了保护专利权人的合法权益，卡通形象符合外观设计专利的申请条件。

卡通形象申请专利似乎可以获得比版权更大的保护，版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。

“外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”在现有的知识产权法律体系中，动漫产业的知识产权保护，外观设计专利的保护力度被认为比版权更为强大。

因为当卡通形象通过外观设计专利申请，除权利人外的任何单位与个人在未经授权许可的前提下，以生产经营为目的对该设计实施制造专利产品、销售等行为都属于违法。对于知名卡通形象，在版权之外给予了十分重要的保护。

如果商标本身已经在注册之前被在先使用，按照法律规定，葫芦岛商标注册中在先使用者的利益也是受到保护的，那在这起诉讼中，应该保护谁的商标权利呢？

《商标法》有明文规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相似商标的，属于侵犯注册商标专用权。在实际经营活动中，一旦在相同或者相近产品上同时存在相同或者近似的注册商标以及未注册商标时，注册商标的专用权人有权排斥他人使用容易造成混淆和误认的在先使用未注册商标。然而这只是其中的一种情况，并非所有商标注册者一旦注册商标就可以一劳永逸。

当未注册商标在经过一段时间的使用或者宣传而具备一定的影响力和知名度，在市场上消费者也能够区分商品的来源，且这些都发生在商标被注册之前，在先使用人继续使用商标不会造成误认时，注册商标专用权人就无权禁止在先使用者的继续使用商标。