绥中专利要经历哪些流程？

除了商标近似外，“易产生不良影响”这个理由也是造成葫芦岛商标注册失败一大原因。《商标法》第十条第一款第（八）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。”《商标审查标准》规定：“其他不良影响，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。”如何判断申请商标是否具有其他不良影响呢，《商标审查标准》规定：“具有其他不良影响的判定应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用的商品和服务。”今天为大家盘点一些因“易产生不良影响”被驳回的商标，看看究竟什么样商标才会造成“不良影响”：

1、涉及政治因素“八陆菌”商标申请商标“八陆菌”不是现代汉语的固有词汇，显然是申请人臆造的，该商标申请注册在第29类“干食用菌”等商品上似乎还挺有新意，就因为读音与“八路军”近似而被认为具有其他不良影响。至于商标局审查员为何会有如此联想呢，百度一下就会知道：这个例子告诉我们，要想商标顺利通过初审，一定要有政治敏锐度，申请商标不能在任何一方面涉及政治因素，不仅是历史的层面，还包括理论的层面，比如下面这个例子：“第一世界”商标申请人某公司的企业字号就是“第一世界”，其申请注册“第一世界”商标合乎情理，但是“第一世界”这个词组显然不是该公司想出来的，其形成有其特定的政治背景，更有一套深厚的政治理论。这样的词组被拿来作为商标使用，久而久之显然会产生第二含义，从而淡化其原有的政治意义，因此被认定易产生不良影响。

2、涉及宗教因素“南少林”商标“南少林”商标驳回理由：商标评审委员会经审理认为,众所周知，饮酒系佛教禁忌。本案申请商标为汉字组合“南少林”，指定使用在烧酒、白酒等商品上，可能伤害佛教徒的宗教感情，易产生不良影响，故对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

3、涉及文化传统“二人转”商标“二人转”很多人都听过，是发源于东北地区的一种说唱艺术，为普通老百姓所喜闻乐见。但是“二人转”的避孕套大家就没有见过了，这位黄女士将“二人转”申请注册在避孕套等商品上，企图实现一种只可意会不可言传的效果，自以为是一个申请商标的好点子。但无奈“二人转”毕竟是一种受众范围很广的艺术形式，作为商标注册在避孕套等商品上显然不利于“二人转”正面形象的传播，被认定为具有不良影响而驳回也在情理之中。

4、涉及社会风俗在商标代理实务中，我们已经多次遇到商标局以申请商标“格调不高”为由认定具有不良影响的情况，这是目前商标审查中出现的一种比较新的驳回理由，尤其是一些带有贬义的日常生活用语易被认为“格调不高”，比如“泼妇鱼庄”等。以下例举了2个比较有趣的例子：“俗”字商标本案申请商标实际上是以图形商标进行申请的，但该图形显然在字形上很像“俗”字，申请在酒等商品上易被呼叫为“俗酒”，估计审查员因此认定该商标注册在酒上略有不雅，因而将其驳回。“毛驴子”商标本商标是纯文字商标“毛驴子”，从字面含义看就是指动物中的驴，但事实上在新疆等地方言中“毛驴子”通常是骂人的话，泛指牲口，不是人，这样的词汇申请注册成商标显然不太合适。

5、涉及教育因素“金童童及图”商标“金童童及图”商标驳回理由：许多申请人在设计商标时为了独树一帜，往往会自创一些不规范的汉字或者变造一些成语，企图在字形或含义上吸引公众的注意力。此类商标因是对汉字、成语等的不规范使用，如果允许其大量使用，久而久之将会改变人们对正确的汉字、成语的认知，显然不利于我国语言文化的普及，尤其是对正处于成长阶段的中小学生而言，其不良影响是深远的。因此，此类商标通常都会被认为具有不良影响而驳回。如上述商标“金”字为汉字的非规范写法，作为商标使用在指定的有线电视播放等服务上，会扰乱规范汉语的使用秩序，误导青少年对规范汉字的认知，从而产生不良社会影响。申请商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形，故对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

综上，申请注册商标是一项专业性和经验性相结合的工作，要想在最大程度上节约商标申请的时间和经济成本，则一定不能对要申请的商标掉以轻心，在没有十足把握的情况下，建议咨询专业人士或将其交给专业机构。

注册商标可以让他人使用，在商标法上，这被称为商标使用许可。相对于自行申请注册商标，商标使用许可具有明显的优势。注册商标可以让他人使用，在商标法上，这被称为商标使用许可。相对于自行申请注册商标，商标使用许可具有明显的优势。

第一，花费时间少。申请葫芦岛商标注册，若没有人对注册申请提出异议，需要一年左右的时间，如果进入了异议程序，可能需要二到五年的时间。而商标使用许可只需要双方协商一致，签订使用许可协议即可，花费的时间几乎可以忽略不计。

第二，商标许可的不确定性因素少。申请商标注册，可能因为违反禁止注册规定被驳回申请，也可能因为侵犯他人在先权利被提起异议最终不予核准，可能碰到努力几年，结果一无所获的情况。商标许可只需要双方协商一致，即可以使用商标，几乎没有什么不确定性。

第三，取得商标注册后，还需要花费大量的时间和费用来提高商标知名度，培育市场。而商标使用许可中，被许可使用的商标一般都已经具有较高的知名度，无须培育市场。

第四，申请注册商标时，那些寓意美好、形象鲜明的商标往往都已经被他人注册，设计并成功注册一个满意的商标的成本相当高昂。

当然，商标使用许可也有不利的一面，近期闹得沸沸扬扬的“王老吉”之争就源于商标使用许可最大的问题——商标始终不是自己的，使用的时间再久、宣传投入再多，市场开发搞得再好，一旦到期，如果不能成功续约，也是为人做嫁衣。

专利法第五十六条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。说明书及其附图可以用于解释权利要求。”由此可知，权利要求书是用于确定发明或实用新型专利权保护范围的法律文件。一份专利申请的主题是否属于能够授予专利权的范围，所要求保护的发明创造是否具备新颖性、创造性和实用性，专利申请是否符合单一性的规定，他人的实施行为是否侵犯了专利权，都取决于权利要求书的内容，或者与权利要求的内容有直接的关联，因此，权利要求书是发明和实用新型专利申请文件中最重要的文件。

权利要求书的撰写要求：专利法第二十六条第四款、专利法实施细则第二十条和第二十一条对权利要求书的撰写要求作了明确的规定，审查指南又对此作了更具体的规定，现分为实质性要求和形式要求两部分来加以说明。

权利要求书应按如下要求撰写：

１、应说明发明或实用新型的技术特征，清楚和简要地表述请求保护的范围。有几项权利要求的应用阿拉伯数字顺序编号，使用的科技术语应与说明书一致，不得有插图。

权利要求书的要求有什么

２、独立权利要求应当从整体上尽映发明或实用新型的主要技术内容，记载构成发明或实用新型必要的技术特征。除发明或实用新型的性质需用其他方式表达外，独立权利要求应当先写前序部分，说明发明或实用新型所属技术领域以及现有技术中与其密切相关的技术特征；再写特征部分，说明发明或实用新型的技术特征。一项发明或实用新型应只有一个独立权利要求，并写在同一发明或实用新型的从属权利要求之前。

３、引用一项或几项权利要求的从属权利要求，只能引用在前的权利要求。除发明或实用新型的性质需要用其他方式表达外，从属权利要求应先写引用部分，写明被引用的权利要求编号，可能时把编号写在首句；再写特征部分，写·明技术特征，对引用部分的技术特征作进一步限定。

二、撰写权利要求书的要求

１、应当简要、清楚、完整地列出说明书中所描述的所有新的技术特点。否则，就会缩小专利保护范围。说明书中没有涉及到的内容，也就不能写入权利要求，因为要求保护的范围必须得到说明书的支持。

２、权利要求书中使用的技术名词、术语应与说明书中一致。权利要求书中可以有化学式、数学式，但不能有插图。除有绝对必要，不得引用说明书和附图，即不得用“说明书中所述的方式撰写权利要求书。为了表达清楚，权利要求书可以引用设备部件名称和附图标记。

３、一项权利要求要用一句话来表达，中间可以有逗号、顿号，不能有分号和句号。以强调其意思不可分割的单一性和独立性。

４、权利要求只讲发明或实用新型的技术特征，不允许陈述发明或实用新型的目的、功能等．

５、权利要求又分为独立权利要求和从属权利要求两种。独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容，包括全部的必要技术特征，它本身可以独立存在。从属权利要求是引用独立权利要求或引用包括独立权利要求在内的几项权利要求的全部技术特征，又含有若干新的技术特征的权利要求，从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。

６、一项发明或者实用新型只应当有一项独立权利要求。属于一个总的发明构思，符合合案申请要求的发明或实用新型专利申请，可以有两项以上的独立权利要求。

有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面，它的从属权利要求紧随排在后面。

权利要求书的作用

权利要求一般文由独立权利要求和从属权利要求共同构成；而有些专利申请的权利要求仅由独立权利要求单独构成。独立权利要求从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。独立权利要求限定的发明或实用新型的保护范围是最宽的。从属权利要求是用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定，因此其保护范围落在所引用权利要求的保护范围之内。权利要求书是表明发明或者实用新型保护范围的重要法律文件，在发生专利侵权时，它是判断专利侵权的惟一依据。在专利侵权诉讼中，法官仅依据权利要求书确定被控侵权物是否侵犯专利权，而只是当权利要求书的含义不清楚时才参考说明书。如果权利要求书撰写不当，将会直接影响专利权的保护范围。因此，权利要求书的撰写至关重要。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。