绥中公司商标的可选方式

TM是TRADEMARK的缩写，美国的商标通常加注TM，不一定是指已注册商标。一般发下商标受理通知书后，就要打TM来用，在商标的右上角或者右下角，TM不代表商标一定能够申请成功，只说明商标正在申请中。

众所周知，根据《商标法》，葫芦岛商标注册的有效期为10年，因此商标不是终身的。但《商标法》也规定，商标可以续展，以延长商标的有效期。期满不续展的，商标局将撤销你的商标！这里要注意的是，商标过期，商标局不会主动通知商标所有人。

1.商标续展，是指注册商标所有人在商标注册有效期届满后，办理了一定手续，将其注册商标有效期延长十年的制度。期满需要继续使用注册商标的，应当在期满前12个月内申请续展注册。如果在此期间未提出申请，仍有六个月的宽限期。延长期内未提出申请的，商标局将在期满后撤销申请。

2.商标局审查商标续展注册申请后，应当补发商标续展证书，不得补发商标注册证书。商标注册证原件应当与商标续展证一并使用。

3.但是，有些申请人会有一个疑问：商标期满后，是在续展期内还是延长期内提出续展申请，还是重新申请商标？

4.让我们比较一下商标是续展还是重新注册：

5.商标续展是指通过申请使注册商标继续有效。法律规定的续期申请程序简单。它只是主体资格审查的形式要件，而不是实质性的审查阶段。续期证书可以在三个月左右签发。

6.此外，在商标续展期间，在被撤销前，该商标仍享有专有权，受有关商标法的保护。再次申请商标注册，相当于重新申请，至少需要一年时间。

7.商标续展过程相对简单，与再注册过程相比，节省了较长的时间。

8.从表面上看，商标续展的成本要远远高于重新申请的成本。商标期满后，可以重新申请。

9.然而，在商标的使用过程中，其价值是不断积累的。使用寿命越长，商业价值越高。在重新提交商标注册申请时，如果有人在处理期间趁机抢先注册并取得在先权利，导致新的注册商标申请被驳回或被异议，则需要投入更多的资金准备驳回审查和异议。抗辩，所以成本远高于办理续展业务，最终得不偿失，有可能交出已经使用多年的商标。放弃。如果是这样的话，由于不更新而造成的损失的价值是无法估量的。

10.商标续展只是对主体资格的正式要求。登记证换发后，无需进行实质性审查阶段，通过率高。

11.但商标重新申请与新申请相同。除正式审查外，还需要实质性审查。所谓实质审查，就是将申请商标与商标数据库中的商标进行比较。如果商标一开始是相同或相似的，就会被驳回。即使复审申请不成功，商标权也将丧失。

12.商标法也有变化。新《商标法》规定，部分商标不能成功注册，商标权只能通过续展的方式予以延续。比如中国、长城、、LMZ等品牌都属于这一类。因此，商标续展的风险远低于重新注册的风险。每个人都想使用好商标。可能因为重新注册，你会把商标权交给别人，造成无法弥补的损失。商标到期后，应及时续展。不要等到错过了才后悔。

《葫芦岛商标注册证》作为由国家有关政府部门按照本国《商标法》的有关规定，颁发给商标注册人的法律文书，以证明其商标专用权范围。那么领取商标注册证要哪些资料？

一、在商标申请人为法人时，在领取《商标注册证》时应提交资料如下：

1、提交申请人签字或盖章确认的主体资格证明文件（身份证、营业执照副本等）复印件和商标注册号及公告期；

2、提交申请人所属单位出具的有效介绍信；

3、提交《商标注册证》领取人的身份证与复印件（原件经过对比后会退还）；

4、若申请人名称已变更，必须提交登记机关出具的名称变更证明原件；

5、若商标已办理转让的，还必须提交商标局核准其转让商标证明文件；

二、在申请者为自然人时，在领取《商标注册证》时应提交资料如下：

1、提交商标注册号及公告期；

2、申请人身份证与复印件（原件经过对比后会退还）；

3、若委托他人代为领取的，必须提交申请人身份证及其复印件、委托书以及领取人的身份证及其复印件（原件经比对后退还）；

4、若商标已办理转让的，还必须提交商标局核准其转让商标证明文件。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为葫芦岛商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。